Saab sportschassi vs HR/Bilstein til 9-5

Åpent forum for alle Saab entusiaster. Her postes Saab/bil-tekniske innlegg.

Moderator: Moderatorer

Brukeravatar
Orjan N235
2.0 bar
2.0 bar
Innlegg: 533
Registrert: 16 sep 2003, 01:00
Medlemsnummer: N235
Sted: Klæbu/Trondheim

Legg inn av Orjan N235 » 10 jun 2006, 00:57

Jeg fikk med TUV-papirer paa HR fjaerene fra forhandler. Dette la jeg sammen med vognkortet. Bra aa hoere at flere liker aa stive opp 9-5'en :D
Min bakre demper var ogsaa helt gaaen etter 72K samt org. foring. En liten rettelse: det er Bilstein SPRINT jeg har og ikke Sport som nevnt ovenfor, uansett den typen som ble anbefalt til HR fjaerene.
Ørjan N235
91 Renault Clio
04 Toyota LandCruiser
x-M01 2,0t(T) 9-5 SE Sport, Est....(Powerflex, Bilstein Sprint, H&R, EBC) Desverre solgt

Brukeravatar
Magnus N592
0.7 bar
0.7 bar
Innlegg: 174
Registrert: 28 des 2005, 23:51
Sted: Trondheim

Legg inn av Magnus N592 » 10 jun 2006, 09:24

Angående dempere, det er HELT normalt at de ryker etter 60-70000 km, i motsetning til hva mange tror!! Se her : http://saabturboclub.net/forum/viewtopic.php?t=9582

TÜV-papirer til både H&R og Eibach finner du på nettet. H&R på Speedparts sine nettsider, Eibach sine finner du vel også der, om ikke på Eibach sine hjemmesider. Alle Eibach fjærer er TÜV godkjente!

Mvh
Magnus
2003 Saab 9-5 2.0t automat st.v.

Brukeravatar
Stalfa
Overload!!!
Innlegg: 1269
Registrert: 23 feb 2005, 01:00
Medlemsnummer: 682
Navn: Stian
Bil: '03 9-5 2.3t Estate
Sted: Oslo, Ski

Re: KONI-EIBACH-H&R OSV.

Legg inn av Stalfa » 12 jun 2006, 06:05

N072 skrev:
Men, hvor får jeg tak i Tüv papirer på dette?, det fulgte ikke med noe fra koni eller eibach. Er det produsenten eller min lokale forhandler som er pliktig til å fremskaffe dette?, eller event. enda verre finnes det ikke Tüv papirer på dette........
http://www.eibach.com finn frem til rett språk og greier, bruk "application guide" fyll inn bil og modell. Vips så er du hvor du kan laste ned TUV-papirer.

Jeg har opplevd at Biltilsynet (som det het før) krevde at papirene skulle være stemplet av forhandler for å vise at de er autentiske.
Stian
'95 'MX-5/Miata 1.8 BRG.
'16 Mazda 6 2.5 Optimum Stasjonsvogn
x - -03 Saab 9-5 Estate 2.3 Vector

Brukeravatar
fvk
Grunnladetrykk
Grunnladetrykk
Innlegg: 32
Registrert: 04 apr 2006, 21:43
Sted: Stavanger

Legg inn av fvk » 14 jun 2006, 14:38

Jeg fikk med TuV papirene fra speedparts.
Er svært fornøyd med både de nye kjøre egenskapene og komforten, Synes egentlig den er smoothere nå enn med det orginale settet. Har en fæl vei opp til en hytte vi bruker, ujevn, huller og kanter og det går greit bare og avpasse farten.
I byen har jeg ikke noen problemer, har noia for fortauskanter da det er null gummi utafor felgen. Eneste - så langt er noe mer støy fra fjærene, det høres ut som de "setter seg" ved mye utslag med rattet kombinert med ujevnheter i svært lave hastigheter. Men komforten er fortsatt sånn at bikkja sover lungt baki.
Ba om å få koni demperne stillt på "middels" hva nå enn det innebærer. Funker fint som snus. Så anbefaler denne oppgraderingen på det varmeste, men den kan ikke måle seg med de nye bremsene. Måtte jeg velge mellom bremser, understell, eller chip så hadde jeg tatt bremsene tvert.
Fredrik
9-5 2,3SE

Brukeravatar
Magnus N592
0.7 bar
0.7 bar
Innlegg: 174
Registrert: 28 des 2005, 23:51
Sted: Trondheim

Legg inn av Magnus N592 » 14 jun 2006, 20:20

Noen som har opplevd at bilen blir HØYERE bak enn FØR senkingen??? DET HAR JEG!!! Er flott forran, men litt høyere bak, noe jeg ikke skjønner er mulig? Må ha "satt" seg fælt de gamle fjærene..

Noen som vet om senkefjærene setter seg litt etter hvert? Vet det er to "utgaver" av H&R (før/etter 2002), kanskje jeg har feil??
2003 Saab 9-5 2.0t automat st.v.

Brukeravatar
Eirik N396
MAX BOOST
Innlegg: 5768
Registrert: 12 okt 2004, 01:00
Medlemsnummer: N396
Bil: 95, 99, 90
Sted: Sandnes
Kontakt:

Legg inn av Eirik N396 » 14 jun 2006, 22:21

Magnus N592 skrev:Noen som har opplevd at bilen blir HØYERE bak enn FØR senkingen??? DET HAR JEG!!! Er flott forran, men litt høyere bak, noe jeg ikke skjønner er mulig? Må ha "satt" seg fælt de gamle fjærene..

Noen som vet om senkefjærene setter seg litt etter hvert? Vet det er to "utgaver" av H&R (før/etter 2002), kanskje jeg har feil??
Det er ikke så uvanlig at bilen blir høyere etter senking. (dvs jeg har hørt om det flere ganger. ) Men om det skjer var nok de gamle fjærene overmodne for utskifting! :)

Jeg tror nok fjærene siger litt mer sammen kort tid etter montering. (uten at jeg er sikker)

Brukeravatar
Stalfa
Overload!!!
Innlegg: 1269
Registrert: 23 feb 2005, 01:00
Medlemsnummer: 682
Navn: Stian
Bil: '03 9-5 2.3t Estate
Sted: Oslo, Ski

Legg inn av Stalfa » 15 jun 2006, 06:01

fvk skrev: men den kan ikke måle seg med de nye bremsene. Måtte jeg velge mellom bremser, understell, eller chip så hadde jeg tatt bremsene tvert.
Fredrik
Må først ha et understell som jeg tørr å bremse med.
Gå på over noen myke humper på en lokal vei i går, og var omtrent airborne. :)
Stian
'95 'MX-5/Miata 1.8 BRG.
'16 Mazda 6 2.5 Optimum Stasjonsvogn
x - -03 Saab 9-5 Estate 2.3 Vector

Brukeravatar
fvk
Grunnladetrykk
Grunnladetrykk
Innlegg: 32
Registrert: 04 apr 2006, 21:43
Sted: Stavanger

Legg inn av fvk » 16 jun 2006, 15:27

min var rimelig lik bak etter senkingen, litt lavere foran.
9-5 2,3SE

Svar