Dissing av BMW

Stalfa · Legg inn av **Stalfa** » 24 des 2006, 13:18

Har merket at folk disser BMW.

Er det fordi at de innerst inne vet at BMW er overlegen Saab på kjøreegenskaper, og må gjøre det for å hevde seg?
Eller er det fordi at man lever på en planet der de mener at Saab er overlegen BMW på alle områder?
BWM er skikkelige gode biler, og betraktelig bedre enn Saab på mange områder.

Jeg kjøpte ikke Saab på grunn av kjøreegenskaper. Grunnen til at jeg endte på Saab var motoren, og at den fortsatt har litt Saab sjarm(GM har ikke klart å Opelifisere Saaben helt, enda.). Også et par ting til, som at det er meget sikker bil og at 9-5en var billigere enn V70en. Lagt alle mine prioriteringer til grunn så vant 9-5en.

Hadde jeg utelukkende gått for kjøreegenskaper hadde det f.eks blitt en Mondeo ST220, men siden de ruster i stykker før de har rullet av samlebåndet ble den lagt på is, eller en BMW 5-serie stasjonsvogn, da litt eldre og med litt daffere motor Saaben.

Måtte bare sleppe ut litt jule-frust.

Dere som fortsatt føler for å slenge generell og ubegrunnet dritt i retning av konkurrenter må bare gjøre det. Jeg har godt utbygde filter for slikt. Men jeg setter stor pris på at folk kommer med saklige argumenter, det er mer morsomt.

Ha en riktig God jul.

Ole-P-N154 · Legg inn av **Ole-P-N154** » 24 des 2006, 13:55

En BMW har helt fantastiske kjøre-egenskaper.
Klart det. Spesielt de mest kjøpte modellene i Norge.
BMW 116 og 318 osv har nesten verdens beste kjøreegenskaper.....

Artig å se at enda en har latt seg lure/blende av reklamen!
Bmw gjør vel alle sine tester med de største (beste) modellene, og selger (i Norge) hovedsaklig de minste og dårligst utstyrte(les ribbede) modellene. Da er det jo bare tull å tro at man får det man har lest om i reklamen/testene ol.

Og i denne sammenheng (Norge) tror jeg en 9-3ss hevder seg godt

Vil også bare få minne om at dette er et SAAB forum. Det bør derfor ikke komme som en overraskelse at de fleste her inne er positive til SAAB. Og ikke så positive til alt mulig annet..... Bmw-, Kia- Lada-fan osv har vel andre steder de "samles".

Stalfa · Legg inn av **Stalfa** » 24 des 2006, 14:05

Ole-P-N154 skrev: Vil også bare få minne om at dette er et SAAB forum. Det bør derfor ikke komme som en overraskelse at de fleste her inne er positive til SAAB. Og ikke så positive til alt mulig annet..... Bmw-, Kia- Lada-fan osv har vel andre steder de "samles".

Positiv til Saab er jeg og, men litt mer pragmatisk enn noen av de (mange) sleivsparkene som har blitt slengt ut om BMW.
Det minner meg om når vi var 7-8 år og diskuterte biler. Da var sjølskiten best uansett.

Det er ikke bare de gode reklamekampanjene fra BMW som gjør at de vinner de fleste testene i sine klasser.
Jeg har enda til overs å lese en teste der 9-3SS vinner over BMW 3-serie. Har lest en del tester og som regel vinner 3-serien de fleste testene han stiller opp i. Bak kommer Lexus med sin IS serie, også 9-3SS daffende etter, som regel ikke sist men heller ikke først.

Cato N698 · Legg inn av **Cato N698** » 24 des 2006, 14:08

Tenkt på de pengene man sparer ved å kjøpe en saab fremfor en bmw, likt utstyrt og med sammenlikningsverdige motorer tror jeg saab'en blir en del billigere, og da har man en del penger igjen til å oppgradere understell/forbedre kjøreegenskaper

Stalfa · Legg inn av **Stalfa** » 24 des 2006, 14:14

Cato N698 skrev:Tenkt på de pengene man sparer ved å kjøpe en saab fremfor en bmw, likt utstyrt og med sammenlikningsverdige motorer tror jeg saab'en blir en del billigere, og da har man en del penger igjen til å oppgradere understell/forbedre kjøreegenskaper

Jepp. Det er sant. Men man trenger ikke motor for å få kjøreegenskaper. Da er 50%-50% vektfordeling viktigere.

Cato N698 · Legg inn av **Cato N698** » 24 des 2006, 14:18

Stalfa skrev:
Cato N698 skrev:Tenkt på de pengene man sparer ved å kjøpe en saab fremfor en bmw, likt utstyrt og med sammenlikningsverdige motorer tror jeg saab'en blir en del billigere, og da har man en del penger igjen til å oppgradere understell/forbedre kjøreegenskaper
Jepp. Det er sant. Men man trenger ikke motor for å få kjøreegenskaper. Da er 50%-50% vektfordeling viktigere.

Det er også sant. Men Bmw er en dyr bil uannsett hvilken motor man har plassert i dem.
Men som jeg sa, kjøper man en saab har man penger til å oppgradere slike ting, og ikke minst har de turbo og dermed er den lett å få effekt ut av (dette har ikek noe med kjøreegenskaper å gjøre, jeg bare tok det med som en positiv ting)

wolwerix · Legg inn av **wolwerix** » 24 des 2006, 15:07

Ang. vektfordeling så mener jeg å ha lest i mine papirer at SAAB 900 har en vektfordeling på 48 - 52%

Nå kjører jeg bare SAAB, men har ett nytt prosjekt på tegnebordet til sommeren og da blir det nok en BMW. Blandt annet for å teste ut andre bilmerker..

Men en ting jeg tror SAAB kommer litt lenger enn BMW på er fremkommeligheten. BMW skal vist være elendige biler på vinterføre, mens SAAB har forhjulstrekk og krabber seg opp bakken

lie_N509 · Legg inn av **lie_N509** » 24 des 2006, 16:15

Hvis man er VELDIG opptatt av fremkommelighet (som tydeligvis mange Saab-eiere er) så bør man kjøpe 4WD, gjerne Toyota Rav4. Hvis man er blandt dem som synes vinteren har vært grei i år, kan man kjøpe BMW.

Ellers et knakende godt førsteinnlegg, Stalfa!

ottorasmussen N242 · Legg inn av **ottorasmussen N242** » 24 des 2006, 16:32

Jeg "disser" bmw, og lie "disser" saab.
Han liker å gjøre det.

Jeg prøvekjørte en 528i engang, men det var liksom noe som manglet.
Det gir meg på en måte noe mer å kjøre 9-5.
Kjøreopplevelsen er rett og slett bedre etter min mening.

Lenge siden sist nå, lie.
Hvordan går det?

God jul, forresten.

lie_N509 · Legg inn av **lie_N509** » 24 des 2006, 17:26

God jul ja. Det går bra her, selvom Saaben er vanvittig skitten, og mamma fyller feil oktan-tall...

Ecopower N_221 · Legg inn av **Ecopower N_221** » 24 des 2006, 21:40

Vel det er et Saab-forum så hva kan du regne med? Jeg kjører Ford fiesta og får så hatten passer

. Har kjørt div bmw av ymse slag og synes det er oppskrytt i forhold til prisen. Når Fiestan 1.1 til søstera mi akselrerte fra en 520i stv med automat gjør ikke saken bedre

. Men det som er fint er at alle har forskjellig smak. Så kan vi diskutere og argumentere for hva som er best. Med andre ord: "Noen liker søstera, andre liker moren"

Puff · Legg inn av **Puff** » 24 des 2006, 23:19

Var en gang for lenge siden en plommerød bmw med 3 fine siffre på lokket (325) skulle vise krefter ovenfor min gammle 9-5 estate.
bmw'n var av de e36 årgangene og skal da være ok motorisert.
9-5'n var pakket for ferie med 180kg i baggasjen og billige dekk.
Etter første strekke var bmw'n passert og etter første sving var den betraktelig langt etter.
Traff på han på ferga og fikk dette til spørsmål : Hva fxxx slags maskineri har du? Den lå jo sinnsykt godt på veien!!!
Jo da,har orginalt understell (vel og merke saab sportsunderstell) og en chippa 2.0t som skulle yte ca 205hk.
Så hvorfor noen kjøper bmw for å ha de værste i gata skjønner jeg ikke,holder jo med en 99 modell familiebil!!!

Johan N828 · Legg inn av **Johan N828** » 25 des 2006, 02:33

Det er riktig.

Liker Saab så vilt mye bedre enn BMW fordi de jeg kjenner med BMW ser på det som en selvfølge at de kjører lett fra meg.
En kar jeg vet om har akkuratt fått seg en BMW 320 (ikke noe mer) og han mener ar bilen hans er raskere og penere en min.

colombo · Legg inn av **colombo** » 25 des 2006, 10:12

Det er vel i orden å disse andre merker på et merkeforum? Det er jo selve grunnprinsippet i merkediskusjoner. Slutte å disse BMW, hva med andre merker? Ja, skal vi til og med begynne å skryte av ovloV?

Ok, mye er sikkert subjektivt og overdrevet. Men jeg ser ikke problemet i det.

BMW er gode på mange områder, men de er langt fra perfekte. Allikevel blir de av tilhengerne framstilt som bortimot det, kanskje det er det som tenner gnisten hos oss?

Stalfa · Legg inn av **Stalfa** » 25 des 2006, 10:50

Ecopower N_221 skrev:Vel det er et Saab-forum så hva kan du regne med?

Tja, saklige argumenter. Eller har jeg for godt inntrykk av de som kjører Saab.