Gunnar N326 skrev:
Fælt til gnåling på deg om at Suv er sååå j**la bra..
Og makan til påstander! Hvilken Suv er det som faktisk har bedre plass, enn tilsvarende stasjonsvogn? Av de merker som produserer begge deler, i omtrent samme størrelse: Hva er rommeligst, X5 eller 5-serie? Har kjørt siste ML 320, er ikke mere plass der enn i en E-klasse. Hjelper ikke at det er plass foran, baksetet og bagasjeplass teller også, og det hjelper ikke at det er 1.20m høyt baki, når det ikke er noe lengde å snakke om..
Dårligere kjøreegenskaper?? Hvem er du, en bonde fra Østfold, som kjører på jordet? På jordet er du iallfall!
Dårligere fremkommelighet skal jeg ikke diskutere, det er jo klart.
Oversikt kommer av høyde, ja da..
Lavere hengervekt??
Hva slags Suv er det du har i tankene, egentlig? Hummer2? Tahoe? Trailblazer?
Større slitasje på hjuloppheng, drivverk og dekk
OG vei
Skjønner ikke hvordan i alle dager du kan mene dette, det henger ikke engang på greip..
Dere ler nå men latteren stilner fort....
For jeg skal bevise mine påstander.
Bmw X5 vs 5 serie Touring
Bagasjeromsvolum: (opp til topp av seteryggen)
X5 = 620 liter.
Touring = 500 liter.
Altså bedre plass i Suv...
Og bilene er like lange, ca 485 cm
Hvis en i tillegg ønsker å laste helt opp til taket så knuser suv`en den vanlige stasjonsvogna fullstendig.
Tilhengervekt:
X5 = 2700 kg.
Touring = 1800 kg.
Nok en seier til Suv...
Og dette betyr veldig mye hvis du kjører med båthenger,vanlig henger eller campingvogn.
Og kansje det betyr noe for bønder også...hva vet vel jeg.
og det hjelper ikke at det er 1.20m høyt baki, når det ikke er noe lengde å snakke om..
Laster du forresten bare lange ting i bilen din du?
Høyden på bagasjerommet betyr også veldig mye for de fleste.
Eller totalvolumet,om du vil.
Da har jeg vel bevist en del av mine påstander?
Rosinen i kaka,kjøreegenskaper tar jeg om ikke så lenge.