For eller mot Suv/Crossover biler?

Åpent forum der alt annet enn Saab diskuteres!

Moderator: Moderatorer

zero900t
Overload!!!
Innlegg: 1919
Registrert: 21 mar 2006, 16:03
Medlemsnummer: N645
Navn: Halvard
Bil: 93 / OG900
Sted: Oslo

Legg inn av zero900t » 08 sep 2007, 01:39

Dieseldyret skrev:Når det gjelder firehjulstrekk,når trenger en det?
Tar gjerne innspill på meninger om dette.
firehjulstrekkere er bare for folk som kjører seg fast på steder de ABSOLUTT ikke burde kjørt :roll:

Så hold dere på asfalt veier, ergo alt nord for sinsenkrysset er bare å styre unna :lol:
08 Saab 93 med aerooptikk
87 Saab 900Turbo - viewtopic.php?f=25&t=9896


Saab er en sykdom man aldri blir kvitt ;)

Brukeravatar
Dieseldyret
Grunnladetrykk
Grunnladetrykk
Innlegg: 82
Registrert: 22 jun 2005, 01:00

Legg inn av Dieseldyret » 08 sep 2007, 01:45

zero900t skrev:
Dieseldyret skrev:Når det gjelder firehjulstrekk,når trenger en det?
Tar gjerne innspill på meninger om dette.
firehjulstrekkere er bare for folk som kjører seg fast på steder de ABSOLUTT ikke burde kjørt :roll:

Så hold dere på asfalt veier, ergo alt nord for sinsenkrysset er bare å styre unna :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol:

colombo
1,5 bar
1,5 bar
Innlegg: 302
Registrert: 19 aug 2005, 20:16

Legg inn av colombo » 08 sep 2007, 15:22

Dieseldyret skrev:Dette var et innlegg som viser veldig godt at debatanten skjønner hvor jeg ville når jeg startet denne tråden.
Jeg trodde en tråd som starter med et spørsmål hadde et mål om å innhente meninger?

Dieseldyret skrev:Bilkjøp går på ens egen smak og ikke minst på de midlene og de prioriteringer kjøperen gjør når han velger bil.
Selvfølgelig, ingen har vel sagt noe annet?
Dieseldyret skrev:Jeg velger heller en kul suv enn ei kjedelig stasjonsvogn...
Jeg vet ikke en eneste kul SUV, derimot vet jeg om flere kule stasjonsvogner. I tillegg får man mye mer bil for pengene ved å velge en stasjonsvogn.
Dieseldyret skrev:Så jeg ønsker virkelig at Saab kommer med en suv i mellomklassen.
Da går det kansje an å få firehjulstrekk til en mer moderat motor enn en Aero med 280 hk hos Saab også....
9-4X kommer nok, de sørger amerikanske dresser for. Men jeg er i tvil om den får XWD...
cK

'03 9-3SS Arc
Litt øst for Brussel
-SID piksler dør ikke. De gjemmer seg for Lars Monsen-

Brukeravatar
KulaN743
Innlegg: 29
Registrert: 01 sep 2006, 14:11
Sted: Sarpsborg

Legg inn av KulaN743 » 08 sep 2007, 16:05

zero900t skrev:
Dieseldyret skrev:Når det gjelder firehjulstrekk,når trenger en det?
Tar gjerne innspill på meninger om dette.
firehjulstrekkere er bare for folk som kjører seg fast på steder de ABSOLUTT ikke burde kjørt :roll:

Så hold dere på asfalt veier, ergo alt nord for sinsenkrysset er bare å styre unna :lol:
Når det gjelder hvem som trenger firehjulstrekk eller ikke, så er det vel slik at det er de som bor i Oslo o.l. og som er på fjellet 4-5 ganger i året som trenger det mest, for de har jo ingen erfaring med å kjøre på skikkelig vinterføre........ :roll:
2002 9-3 2,0t m/ PPC Steg 3

Brukeravatar
Kristine
2.0 bar
2.0 bar
Innlegg: 679
Registrert: 31 okt 2006, 16:06
Medlemsnummer: 1387
Navn: Kristine
Sted: Sandnes

Legg inn av Kristine » 08 sep 2007, 16:21

Noe sier meg at de som bor i Oslo og er på hytta 4-5 ganger i året har hytte med boblebad og badstu. Da kan vel ikke veien være så gæli heller?
Tull og fjas med SUV. Vi bor jo på Toten, og har klart oss fint uten ;)
SAAB 9000 CSE -97
SAAB 900 -87
SAAB 90 -86
SAAB 99 -84
SAAB 95 -76

Brukeravatar
lie_N509
Overload!!!
Innlegg: 1005
Registrert: 12 jul 2005, 01:00
Bil: 9-3ss 04'

Legg inn av lie_N509 » 08 sep 2007, 16:37

Kristine skrev:Noe sier meg at de som bor i Oslo og er på hytta 4-5 ganger i året har hytte med boblebad og badstu. Da kan vel ikke veien være så gæli heller?
Tull og fjas med SUV. Vi bor jo på Toten, og har klart oss fint uten ;)
Tro det eller ei, bondejente, at i Oslo er det faktisk praktisk med den ekstra høyden en SUV gir, da det er mye vanskelige brøytekanter i byen. Og de aller fleste synes det er deilig å stige opp/inn i en bil, enn å sette seg ned. Og man får et annet overblikk i trafikken når man sitter høyere. + at man overlever bedre om man krasjer med oss "lave" :D
04' 9-3ss 1.8t

Brukeravatar
Kristine
2.0 bar
2.0 bar
Innlegg: 679
Registrert: 31 okt 2006, 16:06
Medlemsnummer: 1387
Navn: Kristine
Sted: Sandnes

Legg inn av Kristine » 08 sep 2007, 20:38

Tviler på brøytekantene er verken bedre eller verre enn den er her.
Dessuten er det jo aldri snø i Oslo. :)
SAAB 9000 CSE -97
SAAB 900 -87
SAAB 90 -86
SAAB 99 -84
SAAB 95 -76

Brukeravatar
matrox N522
MAX BOOST
Innlegg: 2089
Registrert: 14 mar 2005, 01:00
Medlemsnummer: N522
Navn: Eskil Bjerke
Sted: Østre Toten

Legg inn av matrox N522 » 08 sep 2007, 23:01

Kristine skrev:Tviler på brøytekantene er verken bedre eller verre enn den er her.
Dessuten er det jo aldri snø i Oslo. :)
Hah. der tar du feil igjen Kjære ;)
Er da nesten 2 ganger i året som snøen kommer litt brått på de byfolkene. Og da er det KAOS!
Saab 9-5 Estate Vector Sport 2005
VW Boble 1200 1963

VW Passat R-Line 4M 2010 || Solgt
Saab og9-3 Turbo || Solgt

Eskil || N522

Brukeravatar
Dieseldyret
Grunnladetrykk
Grunnladetrykk
Innlegg: 82
Registrert: 22 jun 2005, 01:00

Legg inn av Dieseldyret » 08 sep 2007, 23:54

colombo skrev:
9-4X kommer nok, de sørger amerikanske dresser for. Men jeg er i tvil om den får XWD...
Det er i såfall veldig synd hvis den ikke gjør det.
Jeg trodde en tråd som starter med et spørsmål hadde et mål om å innhente meninger?
Riktig,og det er jo det vi gjør her,å utveksle meninger.
I tillegg til at jeg bedriver et opplysningsarbeid for en del av forumdeltakerene som ikke egentlig vet hva de snakker om når de kritiserer suv og kjøperene av de...
Jeg vet ikke en eneste kul SUV, derimot vet jeg om flere kule stasjonsvogner.
Da er vi veldig uenige på det området. 8)
tillegg får man mye mer bil for pengene ved å velge en stasjonsvogn.
Som dårligere plass?
Dårligere fleksibilitet?
Dårligere kjøreegenskaper?
Dårligere fremkommelighet?
Dårligere oversikt på veien?
Lavere hengervekt?
Større slitasje på hjuloppheng og drivverk og dekk?
Større slitasje på veien?

Synes ikke at dette gir mer bil for pengene jeg!

Brukeravatar
Dieseldyret
Grunnladetrykk
Grunnladetrykk
Innlegg: 82
Registrert: 22 jun 2005, 01:00

Legg inn av Dieseldyret » 08 sep 2007, 23:57

Kristine skrev:Noe sier meg at de som bor i Oslo og er på hytta 4-5 ganger i året har hytte med boblebad og badstu. Da kan vel ikke veien være så gæli heller?
Tull og fjas med SUV. Vi bor jo på Toten, og har klart oss fint uten ;)
Man kan klare seg helt uten bil også,selv på Toten.
Så hvorfor har du bil...egentlig? :D

Brukeravatar
Ola Pituetten N703
2.0 bar
2.0 bar
Innlegg: 609
Registrert: 12 okt 2006, 21:08
Medlemsnummer: N703
Navn: Ove Kynell Arstad
Bil: 9-5 05 Vector - Qashqai Tekna
Sted: Etnedal i Valdres
Kontakt:

Legg inn av Ola Pituetten N703 » 09 sep 2007, 01:20

Jeg er enig med alle her jeg,jeg vil ha SUV bare en SAAB produserer som jeg har råd til med alle de egenskapene og utstyr som trengs for at jeg skal bli fornøyd.Da får jeg SAAB/SUV/4WD.Kansje noen flere som mener det samme :wink: Så kjører vi hjem i solnedgangen 8) Hasta la vista baby. :lol:
SAAB ER BEST

Brukeravatar
Gunnar N326
Overload!!!
Innlegg: 1262
Registrert: 03 jul 2004, 01:00
Medlemsnummer: N 326
Bil: 9-3 2,3i '98 nå delebil
Sted: Kr.sund

Legg inn av Gunnar N326 » 09 sep 2007, 04:27

Dieseldyret skrev:
colombo skrev:
Jeg vet ikke en eneste kul SUV, derimot vet jeg om flere kule stasjonsvogner.
Da er vi veldig uenige på det området. 8)
tillegg får man mye mer bil for pengene ved å velge en stasjonsvogn.
Som dårligere plass?
Dårligere fleksibilitet?
Dårligere kjøreegenskaper?
Dårligere fremkommelighet?
Dårligere oversikt på veien?
Lavere hengervekt?
Større slitasje på hjuloppheng og drivverk og dekk?
Større slitasje på veien?

Synes ikke at dette gir mer bil for pengene jeg!
Fælt til gnåling på deg om at Suv er sååå j**la bra..
Og makan til påstander! Hvilken Suv er det som faktisk har bedre plass, enn tilsvarende stasjonsvogn? Av de merker som produserer begge deler, i omtrent samme størrelse: Hva er rommeligst, X5 eller 5-serie? Har kjørt siste ML 320, er ikke mere plass der enn i en E-klasse. Hjelper ikke at det er plass foran, baksetet og bagasjeplass teller også, og det hjelper ikke at det er 1.20m høyt baki, når det ikke er noe lengde å snakke om..
Dårligere kjøreegenskaper?? Hvem er du, en bonde fra Østfold, som kjører på jordet? På jordet er du iallfall!
Dårligere fremkommelighet skal jeg ikke diskutere, det er jo klart.
Oversikt kommer av høyde, ja da..
Lavere hengervekt?? :?: Hva slags Suv er det du har i tankene, egentlig? Hummer2? Tahoe? Trailblazer? :?:
Større slitasje på hjuloppheng, drivverk og dekk :?: :!: OG vei :?:
Skjønner ikke hvordan i alle dager du kan mene dette, det henger ikke engang på greip.. :roll:
MVH Gunnar Medl. N326
9-3 '02 2,3 prosjekt...
9-3 2.0s '98
9-5 Estate 2.0t aut '01 ;) Solgt :(
9-3 2,3i '98, nå avskiltet delebil.
x 9000cse 2.3t '96(solgt)
x 9000cc 2.3i '90 (solgt)
x 9000cc 2.0T '90(totalvraket)

colombo
1,5 bar
1,5 bar
Innlegg: 302
Registrert: 19 aug 2005, 20:16

Legg inn av colombo » 09 sep 2007, 09:45

Gunnar N326 skrev:Skjønner ikke hvordan i alle dager du kan mene dette, det henger ikke engang på greip.. :roll:

Nuvel, jeg fikk meg i det minste en god latter... :lol:

Om dieseldyret var litt mindre fanatisk hadde jeg orket å komme med konkrete eksempler, men nå føler jeg at det er lettere å omvende Bin Laden til en god kristen... :lol:
cK

'03 9-3SS Arc
Litt øst for Brussel
-SID piksler dør ikke. De gjemmer seg for Lars Monsen-

Brukeravatar
Dieseldyret
Grunnladetrykk
Grunnladetrykk
Innlegg: 82
Registrert: 22 jun 2005, 01:00

Legg inn av Dieseldyret » 09 sep 2007, 15:09

Gunnar N326 skrev:


Fælt til gnåling på deg om at Suv er sååå j**la bra..
Og makan til påstander! Hvilken Suv er det som faktisk har bedre plass, enn tilsvarende stasjonsvogn? Av de merker som produserer begge deler, i omtrent samme størrelse: Hva er rommeligst, X5 eller 5-serie? Har kjørt siste ML 320, er ikke mere plass der enn i en E-klasse. Hjelper ikke at det er plass foran, baksetet og bagasjeplass teller også, og det hjelper ikke at det er 1.20m høyt baki, når det ikke er noe lengde å snakke om..
Dårligere kjøreegenskaper?? Hvem er du, en bonde fra Østfold, som kjører på jordet? På jordet er du iallfall!
Dårligere fremkommelighet skal jeg ikke diskutere, det er jo klart.
Oversikt kommer av høyde, ja da..
Lavere hengervekt?? :?: Hva slags Suv er det du har i tankene, egentlig? Hummer2? Tahoe? Trailblazer? :?:
Større slitasje på hjuloppheng, drivverk og dekk :?: :!: OG vei :?:
Skjønner ikke hvordan i alle dager du kan mene dette, det henger ikke engang på greip.. :roll:

Dere ler nå men latteren stilner fort....
For jeg skal bevise mine påstander. 8)

Bmw X5 vs 5 serie Touring

Bagasjeromsvolum: (opp til topp av seteryggen)
X5 = 620 liter.
Touring = 500 liter.
Altså bedre plass i Suv...
Og bilene er like lange, ca 485 cm

Hvis en i tillegg ønsker å laste helt opp til taket så knuser suv`en den vanlige stasjonsvogna fullstendig.



Tilhengervekt:
X5 = 2700 kg.
Touring = 1800 kg.

Nok en seier til Suv...
Og dette betyr veldig mye hvis du kjører med båthenger,vanlig henger eller campingvogn.
Og kansje det betyr noe for bønder også...hva vet vel jeg. 8)
og det hjelper ikke at det er 1.20m høyt baki, når det ikke er noe lengde å snakke om..
Laster du forresten bare lange ting i bilen din du?
Høyden på bagasjerommet betyr også veldig mye for de fleste.
Eller totalvolumet,om du vil.

Da har jeg vel bevist en del av mine påstander?

Rosinen i kaka,kjøreegenskaper tar jeg om ikke så lenge.

Brukeravatar
Henrik N449
Overload!!!
Innlegg: 1943
Registrert: 10 nov 2004, 01:00
Sted: Drammen

Legg inn av Henrik N449 » 09 sep 2007, 15:25

Dagens suv'er er jo bare personbiler på stylter.
4hjulssystemene er vel ikke så mye mere komplisert/bedre enn de du får på vanlige stasjonsvogner, feks.?
Da mener jeg sånne suv'er som hrv/crv, xc90, x3/x5 og qashqai (kashkaj),
ikke hummer og landcruiser og sånne.

Stemmer ikke det?
Medlemsnr. N449

-1994 900SE turbo
-1985 og900 aero

Dagens værmelding: Vær snill og grei

Svar