Saab Turbo Club of Norway

Hei,

Jeg er på jakt etter en headunit som har SSD/lagringsplass, touchskjerm, kjører Android og har WiFi, og kanskje 3G... men ikke et krav.

Har tenkt på idèen kjempelenge, i sikkert over et år nå, også plutselig dukker det nå en del kinesiske alternativ opp.

eBay har svaret her og her
Men dette er i utgangspunktet bare lavt spekka, dårlig design, gammel versjon, tøv-nettbrett som settes i ei ramme.
- Dog ikke så ulikt ideen jeg hadde for ei stund siden.

Er det noen som vet om noen alternativ til disse?

Ser ut som en kompis av meg kom med denne anbefalingen;
https://store.ca-fi.com/index.php?route ... uct_id=146

Har tittet litt rundt etter det samme, men konkludert med at det finnes ikke noe godt alternativ per dags dato. Den de linker til kjører en gammel Android-versjon og du er avhengig av at de som lager enheten slipper drivere for nyere versjoner for å kunne porte nyere versjoner selv. I tillegg er maskinvaren ganske tam. Jeg kunne tenkt meg en enhet som lot meg bruke mobilen som modem via BT automatisk i det jeg setter meg i bilen, men det er mulig man må kode noe slikt selv.

Ideelt hadde nok en åpen Linux-enhet vært best da Android for det meste er lukket programvare og selv om Google kanskje vil promotere åpenhet så bryr ikke de som lager enheter seg stort om dette.

Ingen anelse om hvor bra den er men Autohifi har en spiller: http://www.autohifi.no/aspx/produkt/prd ... ?plid=5551

Kan jo høre med dem hva de sier om kvaliteten.

Tor N12 skrev:Ingen anelse om hvor bra den er men Autohifi har en spiller: http://www.autohifi.no/aspx/produkt/prd ... ?plid=5551

Kan jo høre med dem hva de sier om kvaliteten.

Ser ikke ut som det er en droid-enhet. "Dynavin D99+ Operativsystem" hva nå det enn er. Android-enhetene de har er for bl.a. BMW og også de kjører gamle versjoner og har litt gamle skjermer. Ikke for det, man finner neppe noe ala Retina på en slik enhet, men selve skjermen er ikke så veldig dyr så det burde ikke være et problem.

Stemmer at dynavin sin universalunit ikkje kjører android(kun utvalgte modelspesifikke)

Parrot sin ASTEROID har android, men den er bare 1-din
De kommer med 2 din android om ikke så lenge

Jeg tror at også clarion kommer med android til sommeren, og sannsynligvis flere.

Jeg jobber deltid i bilstereobransjen og venter enda på en skikkelig rå androidspiller

Ser ikke ut som clarions 2013 modeller får android, men de kan kanskje være verdt å se på likevel

http://www.clarion.com/us/en/newstopics ... index.html

Parrot asteroid SMART 2 din kommer med android 2.3 og et tungt parrotskall

http://www.parrot.com/usa/products/aste ... roid-smart

Ikke godt nok, spør du meg. Gingerbread (2.3) er steingammel i Android-verden, selv om det finnes voldsomt mange telefoner der ute som fortsatt kjører denne. Det er ganske enkelt folk som har handlet seg en mobiltelefon som tilfeldigvis kjører Android og de bryr seg lite om apps eller oppgraderinger.

Akkurat bilstereobransjen virker utrolig lukket og treg. Man skulle tro at utviklingen (og det er ikke spesielt vanskelig siden man ikke har batteri eller størrelsesfaktorene å bry seg med) ville eksplodert da smarttelefonene og nettbrettene tok av.

*sukk*
Synd gikk adundas, da hadde vi kanskje hatt iCON til nå

TiaZzz skrev:Ikke godt nok, spør du meg. Gingerbread (2.3) er steingammel i Android-verden, selv om det finnes voldsomt mange telefoner der ute som fortsatt kjører denne. Det er ganske enkelt folk som har handlet seg en mobiltelefon som tilfeldigvis kjører Android og de bryr seg lite om apps eller oppgraderinger.

Akkurat bilstereobransjen virker utrolig lukket og treg. Man skulle tro at utviklingen (og det er ikke spesielt vanskelig siden man ikke har batteri eller størrelsesfaktorene å bry seg med) ville eksplodert da smarttelefonene og nettbrettene tok av.

Ja android 2.3 er gammelt, men det er det systemet som absolutt flest enheter fortsatt kjører.
Utseende på et androidsystem bestemmes kun av skallet eller "skin`et" som produsenten legger på.

Jeg har en 3 år gammel Htc desire som er rootet og flashet nytt custom OS. Den kjører fortsatt 2.3 GB, men alt ser ut som og fungerer som 4.2 JB bortsett fra enkelte avanserte funksjoner.

2.3 GB blir anerkjent i utviklerverden som et enkelt system som fungerer meget bra.

3.x.x HC ble kun laget for tablets, og de enhetene som ble levert med det er nå stort sett oppgradert til 4.0.x ICS

4.0.x ICS kunne nok fint vært brukt, men ser ikke hvilke funksjoner 4.0 har som ikke 2.3 har og som ville vært nødvendig for en bilstereospiller

4.1 og 4.2 JB er såpass nytt at stort sett bare toppmodellene av smartphones og tablets bruker det
(flashstøtte er også fjernet i JB, og det er et stort minus for min del ettersom html5 ikke er utbredt nok enda)


Er helt enig i at bransjen er treg med dette, men tror det kommer for fullt ganske snart

Apps utvikles nesten ikke for 2.3 og du risikerer at apps du vil ha ikke er tilgjengelige fordi versjonen du kjører er alt for gammel. At 2.3 er så utbredt er ganske enkelt fordi en drøss enheter er i hendene på folk som ikke bryr seg og/eller har behov for en oppgradering. Det er helt greit det, men det er regelrett dumt for et firma å basere nye enheter på en steinalderversjon som 2.3. At du kjører en annen, mer moderne windowmanager spiller ingen trille. Det må nesten være en egen for en bilspiller uansett.

Utvikles MASSE apps med støtte til 2.3 siden så mange kjører det.

Mange ganger ligger appbegrensningen på device nivå, ikke på Android OS nivå

Opplever større begrensninger på min galaxy tab 10.1 som kjører 4.0 ICS enn med desiren med 2.3(selv før rooting/flashing)
Et eksempel er tv2sporten sin app. Den kjører på desiren min med 2.3, men ikke på tableten med 4.0.

Får ikke sett premier league på tableten min pga dette.

Eneste appen jeg har vært borti som har 4.0 som krav er google chrome, men der finnes bedre alternativer som nettleser uansett.

Hva er det konkret du mener 4.x.x har som ikke 2.3 har, og som du mener er viktig i denne sammenheng?

Google apps f.eks. 4.X versjonen er lysår fremfor eldre versjoner. Personlig synes jeg dette er det absolutt viktigste appene på telefonen. Nå vet ikke jeg om Google backportet f.eks. nye Google Maps (jeg la ganske kjapt inn CyanogenMod 9 for min SGSII), men 4.X versjonen er utrolig mye bedre enn hva standardpakken var i 2.X.

Jeg tok dog feil på en viktig app (for meg) og det var nye Spotify. Den var langt strengere under betaen, men støtter sågar 2.1 nå. Den gamle 2.X-versjonen av Spotify var ubrukelig.

Uansett, dette blir som å slippe ny maskinvare med Windows XP fordi så mange rundt i verden bruker det. Det er ingen stabilitetsgrunner, som det ville vært for en eldre versjon av Linux-kjernen f.eks., eller markedsandelårsaker som skulle tilsi at dette er et bedre valg. Google har fått samme problem som Microsoft har med IE siden de ikke kan tvinge gjennom oppgraderinger av Android som de kan for Chrome. Ved å tviholde på 2.X-kompatibilitet så begrenser det mulighetene for nyskapning.

Det er mulig GApps 4.x har bedre funksjonalitet enn 2.x, kan ikke si at jeg har lagt merke til forskjellene. Lysår er hvertfall en drøy påstand

Innstallering av cyanogenmod på enhver enhet vil jo være en solid oppgradering ettersom man fjerner all driten som produsentene legger på skinnet sitt.
Kjører selv Mildwild 7.0 basert på CM 7.2 på desiren

Jeg bruker wimp til musikk, og den appen er helt lik på 2.3 som på 4.0

Skjønner at det kan hemme utvikling å bruke 2.3 på nye enheter, men jeg skjønner også hvorfor det blir brukt.
2.3 er et utrolig bra OS, og det er jo ikke så gammelt egentlig... 4.0 ble jo lansert for bare litt over ett år siden(okt 2011)

Windows XP var jo faktisk bedre enn VISTA i mange år(og er det kanskje fortsatt)

edit: Sorry, nok OT fra min side

Jeg ser ingen grunner for å slippe 2.3 i dag, men flere grunner mot (end of life må jo komme en dag). Det er egentlig hovedgrunnen. Android fra 2.X er jo bra, men at enhetene slippes med en så gammel versjon lover ikke godt for videre oppgradering. Derfor min neste droid skal være en Nexus. Samme problem for telefoner.


(Vista er bedre enn XP, men Vista er ikke et bra OS)