Saab Turbo Club of Norway

Hei,

Jeg vurderer oppgradering fra 9000 til 9-5, og i den forbindelse tenkte jeg å høre med det allmektige forumet om hvorvidt jeg bør gå for en 2002-modell med lav km. stand, eller en 2004-modell med høy kilometerstand. 2002-modellen har litt mindre utstyr (AS1-stereo, ikke hengerfeste, etc.), mens 2004-modellen er fullspekka. Begge har god servicehistorikk og tilnærmet lik pris (ca. kr. 30.000).

Hva hadde dere gått for?


/K

2002-en har enten stått mye eller er blitt småkjørt. Det er ikke bra for bilen. Det er vel mer slitasje å kjøre fire-fem turer til barnehagen med kald motor enn en tur til Trondheim fra østlandet (satt litt på spissen).

Jeg hadde sett over bilene "in the flesh" og tatt den som gav best magefølelse. Er 2004-en full av rust eller vice versa så blir valget enklere. Personlig er tilstand på motor mindre viktig enn tilstand på karosseri - motorer får man tak i billig og det er overkommelig å skifte. Sveise rust og lakkering er verre.

Ellers er det slitedeler. Er dempere, bremser foringer etc. etc. slitne på en av dem? Fint utstyr som xenon og lyd som du nevner? Få mest mulig i min bok. Skrur du selv så er slitedeler mindre viktig, men de stjeler jo tid og penger de også.

Karosseri er viktig ja. Fordel med fint lite slitt interiør. For min del er lav km greiest, hvis bilene ellers virker å være i god stand. Men har du rattgiring på den nyere og soltak så blir det valgets kval. De fleste ønsker maksimalt med ekstrautstyr. Men i mitt tilfelle ville det blitt lav km forutsatt at 2002 modellen har xenon og antiskrens. I motsatt fall ville det blitt 2004. ESP er viktig.

Høy km spiller ingen rolle, kan til og med være en fordel. Det er generell tilstand som er viktig, i den sammenhengen er f eks et slitent førersete en bagatell, enkelt å reparere eller skifte og det er ikke dyrt. Alvorlige motorproblemer er dyrt hvis du ikke skrur selv. Søk på oil sludge.
Er bilen rusten, så glem den.
04 modell har den nye blokka med forbedret veivhusventilasjon. Grunn nok til å velge 2004. Dette bør være en no-brainer i min bok.

Har vel ikke Vært nevnt hvor høy km 2004 eller hvor lav 2002 har.