Har hatt div Saaber før og skal nå ha bil nr. 2 - og veldig, veldig gjerne en 9-5 - helst ikke eldre enn 2004/2005. I tillegg til noe småkjøring lokalt, skal nr2 bilen brukes til å trekke en campingvogn i sommerhalvåret. Det første taler vel for bensin, det andre for diesel?
Spørsmålet er hva man bør velge. Jeg er ikke glad i verkstedbesøk utenom servicer, og syns heller ikke mye om å koste på en bil mange tusenlapper i året i div deler/arbeid osv.
Men hvilken motor jeg evt gå for? Leser at 1.9 liters dieselen langt fra er feilfri. Mye skrevet om EGR ventil (dyrt), soting, partikkelfilter (ikke billig) ++++. det er vel mye de samme problemene Opel har med samme motor....
2.2 liters dieselen er rå til å trekke (hadde en slik motor i en 9-3) men den bråker. Men når det kommer til driftsikkerhet; er denne et sikrere kort enn 1.9? Ulempen er selvsagt at biler med 2.2 liter begynner å dra på åra, og har gått litt...
150 hestres bensin er en dravillig (men tørst - min var hvertfall det). Vil sikkert ha endel suppe med vogn på slep. Fordel er vel at en slipper partikkelfilter, EGRventil?. Men så har vi oilsludge problemene ++. Syns også det er litt mange Saab bensin som har skiftet motor (mulig oilsludgeproblem?) og turbo på forholdsvis lav km.stand.
Ble bensinmotor/turbo mer "skuddsikker" fra 2005?
Eller er turboen generelt litt lite slitesterk på disse bilene? Innbiller meg at skifte av turbo koster litt....
Hva med automat kontra manuell - eller for å si det på en annen måte, er automatkassene litt lunefulle slik at en av den grunn bør velge manuell (sys automat er deilig...)?
Please gi meg noen gode (og realistiske) argumenter for å velge Saab, så jeg slipper å humpe rundt i en Mondeo, Passat eller lignende av samme årgang... (må ha litt "guts" innabords for å velge Saab, da jeg sikkert skal selge den igjen en gan også - og Saaben er vel kanskje ikke blitt mer lettsolgt siden 2008 da jeg solgte min hittil siste 9-5....
